外墻保溫防火技術國內國外的分析

文章來源：銀通上海辦事處花絨科技????關鍵詞：防火保溫材料????發布時間：2017-09-08

　　外墻保溫防火技術國內國外的分析
　　1、國外外墻保溫防火技術現狀
　　從國外外墻保溫系統的發展歷史可以看到，對外墻保溫材料的防火安全性要求一直被作為該技術應用的首選條件。
　　歐美等外墻保溫技術應用先進的國家，對外墻保溫系統均有嚴格的防火安全等級要求，不同的外墻保溫系統和保溫材料設有防火測試方法和分級標準（考慮燃燒時煙氣及毒性釋放），并對不同防火等級的外墻保溫系統在建筑的使用范圍有嚴格規定。
　　在歐洲標準規范ETAG004《有抹面層的外墻外保溫復合系統歐洲技術標準認證》中規定，對保溫防火性的測試方法要按照CEN分級文件EN13501-1《建筑產品或組件的燃燒性能分級》進行阻燃等級A1－E的測試。
　　防火等級的測定和相關的測試需進行兩次：一次為整個體系，另一次僅為保溫材料。在測試時需要考慮火焰在保溫材料中蔓延的可能性，系統供應商應推薦一種防火隔離來防止火勢蔓延，作為系統的一部分，其防火性能可參照產品性能列表或大尺寸試驗的結果而定。
　　同時，對外墻外保溫的防火要求將依據法律、法規和適用于建筑物最終使用的管理條例而定。
　　在德國，有因聚苯板薄抹灰系統防火安全性達不到要求而不能在22米以上建筑使用的相關規定；
　　在英國，有18米以上建筑不允許使用聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統的規定；美國紐約州建筑指令中明確規定，耐火極限低于兩個小時的聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統不允許用在高于75英尺即22.86米的住宅建筑中。
　　而由巖棉等不燃材料組成的外墻保溫系統則可廣泛應用在各種類型的建筑中，該系統已經成為目前世界上應用范圍最廣的外墻保溫作法之一。
　　2、國內外墻保溫防火技術現狀
　　目前，國內對外墻保溫系統防火技術的研究和重視程度還遠遠不夠，幾乎所有提及的內容都是關于系統所采用保溫材料的燃燒性能，即使在外墻保溫行業標準中對有機保溫材料的要求也僅僅是氧指數和可燃性試驗指標。
　　目前，我國現行的《高層民用建筑設計防火規范》中尚無針對外墻保溫材料的防火設計內容，對外墻保溫系統缺乏分級標準和使用范圍限定，外墻保溫防火技術也沒有國家或行業標準及規范，生產企業的產品說明書中一般缺少防火性能指標。
　　在國內，外墻保溫系統中占有主導地位的聚苯板薄抹灰系統存在如下問題：
　　聚苯板薄抹灰系統在發達國家因其防火性能較差，而對其使用范圍有嚴格的限制，但在國內沒有標準對此作出規定。幾乎所有聚苯板薄抹灰外墻外保溫做法的生產單位對聚苯板薄抹灰系統的火災隱患都視而不見，一些國際著名的外墻外保溫公司進入中國市場后沒有表現出對社會、對人民的生命財產應承擔責任的態度，隱瞞其產品在本國因防火安全性達不到要求，而對其產品的使用范圍進行限制的規定，他們利用我國外墻外保溫市場不規范的現狀，在高層甚至在建筑高度達170米的超高層建筑物上依然采用此種產品。
　　國內高層、超高層建筑上用聚苯板薄抹灰網格布粘貼面磚的外墻外保溫做法也相當普遍，這種做法的危險性在于：
　　一旦火災發生，不僅有機保溫板燃燒產生的有毒氣體和火焰會給逃生者帶來巨大危險，同時因聚苯板受熱產生的熱熔縮變形以及網格布過熱折斷而導致瓷磚墜落，對逃生人員和救助人員造成的潛在危險也是致命的。
　　正是因為在外墻保溫設計、施工過程中和施工完畢后對防火問題的忽視和僥幸心理，由可燃外墻保溫材料導致火災發生或加速蔓延的案例令人觸目驚心。
　　在我國，當前正在大力推廣節能建筑，但目前外墻外保溫系統的現狀是，系統中約80％的主體保溫材料為有機可燃材料，而且系統又以防火性能較差的聚苯板薄抹灰系統為主。

以上部分內容整理自互聯網如有侵權請及時聯系我們進行刪除，謝謝。

【防火保溫材料】相關文章推薦：

建筑外墻保溫材料防火工程技術淺談 防火保溫材料抽查結果合格率100% 無機保溫材料防火保溫板的種類優勢和應用范圍 建筑外墻保溫材料防火不達標被清查 外墻保溫材料防火有哪些誤區

防火保溫材料和阻燃保溫材料有什么區別 幾類防火保溫材料的介紹 外墻保溫的防火措施 外墻外保溫系統防火性能分析 建筑防火不能僅靠防火保溫材料